MQs 
Administrator
Poziom: Do¶wiadczony
Posty: 11
|
  Wys³any: 2008-06-29, 23:48 [TEORIA] SAYC - otwarcie 2C
|
|
|
 Lekcja mia³a miejsce w klubie dla pocz±tkuj±cych i ¶redniozaawansowanych na BBO - Beginner Intermediate Lounge (BIL). Lekcjê prowadzi³: Luis Argerich* (ARG)
Ta lekcja bedzie po¶wiêcona otwarciu 2  . Zacznijmy wiêc od podstawowych informacji, czyli jak forsuj±ce jest to otwarcie oraz czego potrzebujemy aby otworzyæ 2 . Zwykle w takich sytuacjach w grê wchodz± uzgodnienia z partnerem, ale tutaj przedstawiê najbardziej typowe podej¶cie do tematu.
Otwarcie 2 powinno forsowaæ do dogranej, wiêc ¿aden z licytuj±cych nie mo¿e siê zatrzymaæ wcze¶niej. Jest to jedyne stricte forsuj±ce otwarcie w SAYC, pomimo, ¿e inne otwarcia mog± byæ tak¿e bardzo silne. Zwykle przyjmuje siê, ¿e do takiego otwarcia potrzebne jest 22+ PC lub karta z trzema lewami przegrywaj±cymi (wiecej nt. lew przegrywaj±cych bêdzie w temacie o ocenie karty).
- Rêce zrównowa¿one (max 1 dubleton) w sile 22+ to typowe rêce z którymi otwieramy 2 .
- Rêka jednokolorowa nie powinna byæ ju¿ tak rygorystycznie traktowana pod k±tem HP - na przyk³ad:
Â
Ma³o punktów (tylko 14 HP), ale z tak± rêk± ju¿ mo¿na otwieraæ 2 . W tym wypadku równie dobrze mo¿na otworzyæ 1  , ale chodzi o to, ¿e otwarcie 2 nie bêdzie tu obiektywnie postrzeganym b³êdem - agresywny styl po prostu.Â
Z rekami dwukolorowymi wielu graczy unika otwierania 2 dlatego, ¿e do pokazania rozk³adu potrzebna jest wiêksza przestrzeñ licytacyjna. Zatem z takimi rekami unikamy otwarcia 2 chyba, ¿e rêka jest naprawdê bardzo silna - inaczej ni¿ w przypadku rêki jednokolorowej (powy¿ej).
W odniesieniu do nat+c i silnych otwaræ na poziomie 2 mo¿na to otwarcie porównaæ do rêki z któr± zg³osimy koñcówkê nawet je¶li partner odpowie negatem.
ODPOWIEDZI:
Obecnie s± dwie szko³y odpowiedzi na otwarcie 2 .
1. Szko³a klasyczna - 2  jest odpowiedzi± negatywn± wszystkie inne s± pozytywne. (Obecnie traci na popularno¶ci)
2. Szko³a nowoczesna - 2 jest odpowiedzi± - czekaj±c± (waiting bid), 2  jest "stanowczym" negatem (z ang.) double-negative - podwójny negat. inne odpowiedzi s± pozytywne i pokazuj± dobry kolor. Licytacja odpowiadaj±cego bêdzie podana wed³ug tego schematu, gdy¿ wiêkszo¶æ dobrych graczy takiego w³a¶nie u¿ywa. | Przyk³ad 1 | AK1054
KQJ
AK2
A5 | N
WÂ Â Â Â Â Â E
S |
J32
32
10864
Q432 | |
(E) ma s³ab± rêkê wiêc zalicytuje bezpo¶redni negat 2 - taki negat to zwykle mniej ni¿ 5 HP. 2 jest naturalne (5+) i forsujace oczywi¶cie. Teraz, kiedy odpowiadaj±cy wskaza³ limit swojej rêki (5 HP) mo¿e daæ informacjê otwieraj±cemu o sile negatu - z najs³absz± kart± licytuje bezpo¶rednio koñcówkê. Przyk³adowo z Kxx i waletem z boku powinien zalicytowaæ 3 wskazuj±c górê negatu. Podtrzymywanie wymiany informacji w sytuacji kiedy jeste¶my sforsowani do dogranej wskazuje nadwyzki. Oczywi¶cie rêka jest ograniczona negatem, wiec owe nadwyzki nie bed± ju¿ oznacza³y jakiej¶ super karty. (Nie wiem jak to jest w nat+c, ale zdaje siê, ze po otwarciu 2 silniejsz± odpowiedzia jest 3 ni¿ 4 prwada?)
Teraz jedyna sekwencja po otwarciu 2 która moze zakoñczyc siê czê¶ciówk±: 2 - 2 - 2NT, gdzie 2NT oznacza zrównowa¿on± rekê w sile 23-24 HP. Odpowiadajacy mo¿e tu spasowaæ je¿eli ma absolutne minimum 0-1(2) HP. Ka¿da inna odzywka otwierajacego poza 2NT jest 100% GF (Game Forcing) - lepiej mieæ okazjê do znalezienia dobrej koñcówki nawet je¶li czasem oka¿e siê nie do nagrania (gdy P naprawdê nic nie ma) ni¿ ryzykowaæ gorsz± grê maj±c do dyspozycji bezpieczne hamowanie w czê¶ciówce (trudne do przet³umaczenia). Przyk³ad 2 poka¿e, co zyskujemy dziêki temu, ¿e jeste¶my bezwzglêdnie sforsowani do koñcówki. | Przyk³ad 2 | AKJxx
AQx
AK
Kxx | N
WÂ Â Â Â Â Â E
S |
Qxx
x
QJxxx
10xxx | | W | N | E | S | |
| 2 | pas | 2 (1) | pas | | 2 | pas | 3 (2) | pas | | 3NT | pas | 4 (3) | pas | | 4NT | pas | 5 (4) | pas | | 5 | pas | 6 (5) | pas | | 6 | pas | pas | pas |
|
(1) Karta (E) jest bliska odpowiedzi wyczekujacej 2 , ale za 2 przemawia fakt, ¿e nie posiadamy ¿adnej kontroli (A lub K; krótko¶æ kierowa jeszcze nie mo¿e byæ brana pod uwagê), a po 2 partner bêdzie siê jakiej¶ od nas spodziewa³. Licytacja po 2 bêdzie zatem bardziej zrozumia³a dla partnera i nie bêdzie problemów z kontynuacj± (i tak jeste¶my sforsowani do dogranej).
(2) 3 oczywi¶cie pokazuje max negatu z fitem pikowym. Si³a naszej karty dodatkowo wzros³a dziêki singlowemu kierowi - wystarczy ¿e partner ma w kierach karty przegrywaj±ce oprócz A . W kontek¶cie wcze¶niejszej odpowiedzi (2 ) nasza karta jest potê¿na.
(3) 3NT oznacza silna rêkê zrównowa¿on± (czyli 5332), a 4!H pokazuje kontrolê kierow± (raczej krótko¶æ - patrz pkt. 1)
(4) Blackwood 14032+Q - odpowied¼
(5) Odpowiadaj±c na pytanie o damê pokazujemy bocznego króla je¶li j± posiadamy (przy braku bocznego króla damê atutow± pokazujemy przez bezpo¶rednie zalicytowanie szlemika lub 5NT - to drugie wtedy kiedy mamy co¶ do pokazania, ale nie bardzo mo¿emy - jaka¶ dama lub król powy¿ej 6 w kolor). Czy 6 mo¿e byæ bocznym królem? - gdyby tak by³o to mieliby¶my ju¿ 5HP (Q + K ) w dodatku zawieraj±ce kontrolê honorow±, a z tak± kart± nie mo¿emy ju¿ licytowaæ 2 (double-negative), bo jest za silna. Zatem to "co¶" w karach to musi byæ dama.
 Bardzo wa¿na rzecz w licytacji to umiejêtno¶æ pos³ugiwania siê ograniczeniami wcze¶niejszych odzywek - tutaj nasza karta (E) jest bardzo s³aba, ale kiedy partner ju¿ to wie to musimy mu pokazaæ, ¿e jest to karta na tyle silna, ¿e siê tego nie spodziewa. Dzieki temu, ¿e jeste¶my sforsowani do dogranej, to po zg³oszeniu 2 mo¿emy licytowaæ jakby karta by³a w rzeczywisto¶ci bardzo silna. | Przyk³ad 3 | AKJxx
A
AKQx
Qxx | N
WÂ Â Â Â Â Â E
S |
x
xxx
xxx
KJ10xxx | | W | N | E | S | |
| 2 | pas | 2 | pas | | 2 | pas | 3 (1) | pas | | 3 | pas | 3 NT (2) | pas | | 4 | pas | 4 (3) | pas | | 4NT | pas | 5 (4) | pas | | 6 | pas | pas | pas |
|
(1) Brak fitu, boczny kolor 5+.
(2) Nic do pokazania - nie obiecuje zatrzymañ, bo 2 je wykluczy³o, wyklucza te¿ 2 piki.
(3) Krótko¶æ pik – w zasadzie tylko wzmacnia nasze trefle poprzez d±¿enie do wymiany informacji.
(4) Jedna warto¶æ (Na dobr± sprawê mo¿na t± linijkê pomin±æ bo otwieraj±cy po dotychczasowej licytacji powinien byæ ¶wiadomy jednej warto¶ci w treflach u (E), a nawet powinien oczekiwaæ ¿e jest to król.)
Jak widaæ, dziêki 2 licytacja jest ³atwiejsza, bo mo¿emy pokazywaæ nasz± karte nie martwi±c siê ju¿ o potrzebn± do takiej licytacji si³ê. | Przyk³ad 4 | AKQxx
AKJxx
Kx
x | N
WÂ Â Â Â Â Â E
S |
Jxx
xx
A10xxx
xxx | | W | N | E | S | |
| 2 | pas | 2 (1) | pas | | 2 | pas | 4 (2) | pas | | 4NT | pas | 5 | pas | | 6 | pas | pas | pas |
|
(1) 5+HP najlepiej zdefiniowaæ 2 jako wykluczenie podwójnego negatu (double-negative) lub pozytywn± rêkê nielimitowan± z dobrym bocznym kolorem.
(2) To jest minimum 5-7HP, chocia¿ mamy wiêcej ni¿ w poprzednich przyk³adach - kontekst 2  | Przyk³ad 5 | KQ
AKxxx
KQJ
AQx | N
WÂ Â Â Â Â Â E
S |
xx
Qxx
Axxxx
Kxx | | W | N | E | S | |
| 2 | pas | 2 | pas | | 2 | pas | 3 (1) | pas | | 3NT | pas | 4 (2) | pas | | 4NT | pas | 5 (3) | pas | | 4 | pas | 6 (4) | pas | | pas | pas |
|
(1) (E) Posiada super kartê dla otwieraj±cego - dama atu, A , K = potêga.
(2) 3NT - Rêka zrównowa¿ona (wezwanie do cue-bidu); 4 - kontrola w treflach.
(3) 4NT - wszêdzie kontrole, wiêc pytamy.... - jedna warto¶æ
(4) mamy miejsce wiêc zapytamy czy jest dama (bez niej zagramy 5 ). Teraz ciekawostka - dlaczego nie pokazali¶my króla trefl skoro wcze¶niej wspomina³em, ¿e przy pytaniu o damê pokazujemy boczne króle? - pytanie o damê zadajemy wtedy kiedy chcemy graæ szlemika/szlema (logiczne). Gdy brakuje nam jednego asa to z dam± atu na pewno zagramy 6 niezale¿nie od tego jakiego asa pokazali¶my w odpowiedzi (jak powy¿ej). Gdy mamy wszystkie asy to partner wie, jakiego asa posiadamy i ¿e nasz cue-bid oznacza³ K - zatem nie mamy nic wiêcej do pokazania (nie pokazujemy 2x tego samego). Nie by³o to wyja¶nione do koñca, ale zdaje mi siê ¿e gdyby 4 by³o z krótko¶ci to albo pokazaliby¶my innego króla je¶li by¶my go mieli, albo zalicytowali 6 nie maj±c nic do pokazania | Przyk³ad 6 | AQJx
AKx
AKxx
Qx | N
WÂ Â Â Â Â Â E
S |
Kxxx
Jx
J10x
AJxx | | W | N | E | S | |
| 2 | pas | 2 | pas | | 2NT | pas | 3 (1) | pas | | 3 | pas | 3 (2) | pas | | 3 | pas | 4 (3) | pas | | 4NT | pas | 5 (4) | pas | | 5NT | pas | 6 (5) | pas | | pas | pas |
|
(1) 2NT – Rêka zrównowa¿ona w sile (najczê¶ciej) 23-24 HP. Teraz mamy ten sam zestaw odpowiedzi co po naturalnym otwarciu 2NT (20-22HP). Za³ó¿my, ¿e tutaj stosujemy Staymana odwrotnego (ang. Puppet Stayman) – 3 (popularny po silnych otwarciach 2NT). Oczywi¶cie mo¿na to licytowaæ zwyk³ym Staymanem.
(2) 3 – to przynajmniej jedna strasza czwórka, brak pi±tki. 3 to czwórka pików(!) ... dalej standardowo.
(3) Uzgodnienie pików i cue treflowy.
(4) dwie warto¶ci bez damy
(5) 5NT pytanie o króle na wszystkich warto¶ciach z dam± atu - 6 = nic do pokazania, nie mogê przesadziæ 7.
Dla przypomnienia: 5NT przede wszystkim co¶ “pokazuje”, a nie pyta o króle. Mówi nam o posiadaniu (³±cznie) wszystkich kart kluczowych razem z dam± atu. Priorytetem odpowiadaj±cego nie jest pokazywanie króli (przez cue-bid lub drabink±) a zalicytowanie szlema, je¿eli ta informacja mu wystarcza (np. posiadaj±c silny boczny kolor mo¿emy byæ pewni, ¿e bêdzie on ¼ród³em lew po odatutowaniu). Króle pokazujemy wtedy, kiedy nie mo¿emy zadecydowaæ o szlemie. Pokazywanie króli przez cue-bid ma ta zaletê, ¿e czasem pytaj±cy potrzebuje informacji o królu w konkretnym kolorze i czêsto nie wystarczy mu informacja, ¿e mamy np. jednego. | Przyk³ad 7 | AKQx
AJ10
AKx
AJx | N
WÂ Â Â Â Â Â E
S |
xx
Kxxxx
xxx
Kxx | | W | N | E | S | |
| 2 | pas | 2 | pas | | 3NT | pas | 4 (1) | pas | | 4 | pas | 4NT | pas | | 5 | pas | 5 (2) | pas | | 5 | pas | 6 (3) | pas | | pas | pas |
|
(1) 3NT-silna rêka zrównowa¿ona 25-26 HP i kontynuacja analogiczna jak w przypadku otwarcia 1NT,2NT... transfer poprostu.
(2) 4 warto¶ci - pytanie o damê.
(3) Brak damy - no trudno
W klasycznym SAYC z tak± kart± otwieramy 3NT - bardzo rzadko dzisiaj stosowane - teraz ta odzywka zarezerwowana jest zwykle na „Gambling” (z ang. hazard) - pe³ny m³odszy kolor 7+, bez bocznych zatrzymañ.
Uwaga: z dwoma kierami (W) powinien przenie¶æ kontrakt na 6NT. Poza tym, trochê zbyt s³aba rêka do pytania o asy, ale brakuje przestrzeni licytacyjnej (zreszt± wiadomo czego siê spodziewaæ w rêce otwieraj±cego). | Przyk³ad 8 | AKxx
Ax
AQxxx
AK | N
WÂ Â Â Â Â Â E
S |
Q10xxxx
x
x
Qxxxx | | W | N | E | S | |
| 2 | pas | 2 (1) | pas | | 3 | pas | 4 (2) | pas | | 4NT | pas | 5 (3) | pas | | 5 | pas | 5 (4) | pas | | 7 | pas | pas | pas |
|
(1) Trzeba szybko siê pokazywaæ w tym wypadku, bo znajdziemy siê w tarapatach, a szósty honor to ca³kiem dobry kolor. Przy takim rozk³adzie lepiej sk³amaæ co do si³y, ¿eby mieæ szanse na pokazanie kolorów.
(2) 4 to cue-bid (tu: krótko¶æ), ale gdyby kolor nie zosta³ bezpo¶rednio uzgodniony to zg³oszenie by³oby naturalne – drugi kolor. (np. w sekwencji 2C-2S,3H-4C 4C wskazuje drugi kolor). Pominiêcie 4 wyklucza kontrolê (A,K,singiel,renons) w tym kolorze.
(3) 0/3 warto¶ci
(4) 6 to przyznanie siê do damy pik i pokazanie czego¶ w treflach - wcze¶niej powiedzieli¶my, ¿e nie trzymamy trefli wiêc to nie król. Zatem pokazali¶my damê trefl. Znaczy to te¿, ¿e nie mamy nic ciekawszego do pokazania. |
|
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
